458、就是这么豪横（2/5）

“在这里。”

格温妮丝又拿出一份报纸，“有三个原因一个传闻，原因一是电影本身存在很大的问题，原因二，用人不当；原因三《钢铁侠》票房表现太强势，一个传闻是华纳方面在票房上做了手脚。”

“这个传闻很有趣。”

李察点了点头，翻开报纸先看了第一个原因。

《洛杉矶时报》在今天的电影板块，用了整整半个版面，来吐槽这部电影中存在的问题。

第一，《黄金罗盘》三部曲的商业价值远远低于《哈利波特》、《指环王》、《纳尼亚》。

《黄金罗盘》从上架之后，一路被《哈利波特》碾压，也没有《哈利波特》《指环王》系列拥有众多的铁杆书迷。

比起同期上映的漫画角色《钢铁侠》，更是远远不如。

商业价值不高，也决定了这部电影的票房上限不高。

第二，《黄金罗盘》虽是一部儿童读物，但内在的世界观却非常深刻，甚至恐怖。电影讲的是一个小女孩带着灵宠拯救小伙伴，拯救世界的故事。

小女孩被父母抛弃，没人要她，亲生母亲还抢夺她的黄金罗盘，她的伙伴被关进科研所做研究，她在营救小伙伴的过程中，又遭遇了宗教的迫害。

整个故事一点也不温馨，家庭、社会，都显得冰冷残酷。

这就导致了儿童观众和大人都不能接受，两头不讨好。

与《黄金罗盘》相似的《哈利波特》系列，也是用小孩当主人公，但《哈利波特》在处理这些问题时，显得美好一些，让观众跟着小主人公们冒险，一起去见识瑰丽的魔法世界，也见证小主人公们的友情、爱情、亲戚。

这种设定对各个年龄段的观众，都有很大的吸引力。

第三，《洛杉矶时报》认为《黄金罗盘》是对原著进行破坏性改编和阉割，导致原创性和新鲜感丧失殆尽。

原著最吸引人的地方有四点：早期机械工业时代的黑暗世界观、独创的‘并行空间’、影射‘原罪’的精灵切割理论、‘倡导无神论’对宗教的批判精神。

第二点‘并行空间’，由于编剧兼导演的克里斯·韦茨担心支线太多，把剧情搞得太复杂，所以很粗糙地砍掉了这个亮点。

第三、四点是对宗教的批判，由于担心电影会被宗教团体抵制，在剧本撰写阶段刻意弱化这两点。

在改编过后，只剩下了第一点黑暗世界观。

对于一部为儿童拍摄的电影，只留下这一点，完全变成了恐怖故事。

《洛杉矶时报》认为上面几条是主要原因。